Re: Lösung - hmm...
Geschrieben von Stefan Franke am 09. November 2002 18:46:20:
Als Antwort auf: Re: Lösung - hmm... geschrieben von Rolf-Stephan Badura, IG Südheide am 09. November 2002 17:01:30:
Hi Rolf-Stephan!
>Hallo Stefan,>>Fliehkraft=Masse*(Kurvengeschw/Radius)^2
>*gins* - jedem Physiker zieht es damit die Schuhe aus - es gibt keine >"Fliehkraft" -
>aber ich weiß schon was Du meinst :-)Dann kannste ja jetzt barfuß gehen. :-)
Fliehkraft ist der allgemein gebräuchliche Ausdruck für eine Zentrifugalkraft.>Nachhilfe findet sich hier http://www.pyro-man.de/runkel_fliehkraft.html
Radialfkraft ist alles was senkrecht zu einer Kreisbewegung wirkt.
>Müßte es aber nicht heißen: Masse * Kurvengeschwindigkeit ^2 / Radius heißen?
>Ist aber nicht so wichtig für das folgende...Stimmt hätte ich vielleicht doch nachschlagen sollen.
>>Seitenführungskraft=Masse*Erdbeschleunigung*Reibwert
>>Dann bleibt übrig.
>>Erdbeschleunigung*Reibwert=(Kurvengeschw/Radius)^2
>>Also Fahrzeugmasse ist unabhängig. Natürlich alles theoretisch betrachtet.
>Was heißt hier "unabhängig"!? Wenn Du gerade die Seitenführung herausgekürzt >hast!?
>Besser gesagt - mir ist schleierhaft, wie Du zu dieser Formel kommst? Wie >konntest Du
>die "Fliehkraft" und Seitenführungskraft aus dieser Formel rausstreichen - >rätselhaft...Jetzt hast Du überlesen, daß die Seitenführungs=Zentrifugalkraft(Fliehkraft) ist, natürlich für jedes Rad einzeln.
>Nur wenn man postuliert, daß sie gleich sind - sich also im Grenzbereich >befindet.
>Nur was sagt das aus - egal wie schwer die Karre ist, im Grenzbereich fliegts >Du
>trotzdem in den Graben! ;-)Wenn die Zentrifugalkraft größer als die Seitenführungskraft ist, hast Du an den Reifen keine Haftreibung mehr sondern Gleitreibung. Der Gleitreibungswert liegt deutlich unter dem Wert der Haftreibung. Folglich mußt Du die Geschwindigkeit senken oder den Radius vergrößern. Erdbeschleunigung vergrößern habe ich bisher noch nicht geschafft. :-)
>Du kannst die Formel ja nur noch nach Erdbeschlleunigung, Reibwert,
>Kurvengeschwindigkeit und Radius auflösen - und das glaube ich gerne, daß diese
>Masseunabhängig sind *grins*.s.o.
>>Jetzt weiß ich endlich wofür das Studium gut.:-)
>Ich hoffe Du baust keine Autos, Flugzeuge, Atomkraftwerke oder Raketen ;-)
>Trotzdem nett das Du die Formeln mal ins Spiel gebracht hast. Danke!Ich baue keine der Dinge. Ich beschäftige mich mit Meßtechnik im weitesten Sinne.
>>Quelle: Dubbel Taschenbuch für Maschinenbau 17. Auflage.
>Danke, werde mal schauen ob ich das bei unseren Papierdealer finde...
Hat er mit Sicherheit. Wiegt ungefähr 1 kg.
>weiterhin skeptische Grüße aus Berlin
Vielleicht zerstreut sich jetzt Deine Skepsis.
TschüßStefan